伴随着Web标准发展(4)
标题
为了给标题做标记, 要用<h1>、<h2>、 <h3>、<h4>、<h5>或者 <h6>,这完全取决于标题的等级。<h1>是最高的等级。
例如:
<h1>文档标题</h1> <h2>次级标题</h2>
文档标题
次级标题
段落
用<p>来标记段落。不要使用 <br /> 来生成段落间的空行。用CSS来控制段落间的空隙(Margins),这个空隙可以确保段落标记的正确无误。
例如:
<p>浪奔浪流,万里滔滔江水永不休,淘尽了世间事,混作滔滔一片潮流, 是喜是愁,浪里分不清欢笑悲忧,成功失败,浪里看不出有未有。爱你恨你问君知否,似大江一发不收, 转千湾转千滩,也未平复此中争斗,又有喜又有愁,就算分不清欢笑悲忧,仍愿翻百千浪,在我心中起伏够。</p>
浪奔浪流,万里滔滔江水永不休,淘尽了世间事,混作滔滔一片潮流,是喜是愁,浪里分不清欢笑悲忧,成功失败,浪里看不出有未有。爱你恨你问君知否,似大江一发不收,转千湾转千滩,也未平复此中争斗,又有喜又有愁,就算分不清欢笑悲忧,仍愿翻百千浪,在我心中起伏够。
列表
一些事物的罗列应使用列表来显示。在XHTML中有三种列表的方法:无序、有序和自定义。
无序列表, 就是我们所熟知的圆圈列表, 以 <ul>开始,以</ul>结束。每一个列表项都包含在<li>之中。
有序列表,以<ol>开始,以 </ol>结束。
自定义列表有一些不同,可以用来标记一些列表项和描述,以 CSS使你不想用传统列表来呈现内容成为可能。导航栏(一个链接的列表)就是一个很好的例子。使用列表作为菜单的好处是当一个浏览器不支持CSS时,这个菜单仍然起作用。 用 对于那些一段或者好几段的长篇引用,就应当使用 属性 我的座佑名 我的座佑名“别人的高标准,是我的基本要求。”. “我们大部分人都有深刻体验,每当主流浏览器版本的升级,我们刚建立的网站就可能变得过时,我们就需要升级或者重新建造一遍网站。例如1996-1999年典型的"浏览器大战",为了兼容Netscape和IE,网站不得不为这两种浏览器写不同的代码。同样的,每当新的网络技术和交互设备的出现,我们也需要制作一个新版本来支持这种新技术或新设备,例如支持手机上网的WAP技术。类似的问题举不胜举:网站代码臃肿、繁杂浪费了我们大量的带宽;针对某种浏览器的DHTML特效,屏蔽了部分潜在的客户;不易用的代码,残障人士无法浏览网站等等。这是一种恶性循环,是一种巨大的浪费。 ”<dl>开始,以 </dl>结束。每一个被描述的项目,要包含在<dt>中,而描述的内容要包含在<dd>中。
例如:
<ul>
<li>项目一</li>
<li>项目二</li>
<li>项目三</li>
</ul>
<ol>
<li>项目一</li>
<li>项目二</li>
<li>项目三</li>
</ol>
<dl>
<dt>上海滩</dt>
<dd>这部拍摄于1980年的《上海滩》堪称是香港电视史上最成功、最经典的剧集。
当年在香港播出以后,产生了巨大的轰动效应。</dd>
<dt>周润发</dt>
<dd>和所有伟大的影星一样,周润发印证了一个时代,一个香港电影的黄金时代。
风衣墨镜、冷血双枪、阳光微笑,都封存胶片之中,当我们回首寻望的时候,发哥已被刻为一个时代的坐标。</dd>
</dl>
引用
<q>来标记简短的单行引用。Web浏览器会自动识别在<q> 之间的内容。不幸的是,IE不能识别,并且有些时候, <q>会引起一些可访问性的问题。正因为如此,一些人建议尽量不要使用 <q>,手动的插入引用标记。在一个包含适当的类的 <span>中加入单行的引用内容,那么就可以用CSS来给引用设计样式了,但是这个没有语义上的意义。 您可以读读Mark Pilgrim写的The Q tag 关于处理<q>相关问题的看法。<blockquote>了。CSS可以用来定义引用的样式。注意,一段文章是不可以直接放在 <blockquote>中的,引用的内容还必须包含在一个元素中,通常是<p>。cite既可以与<q> 一起用,也可以与<blockquote>一起用,用来提供引用内容的来源地址。需要注意的是,如果你使用 <span>来代替 <q>标记引用内容,那么你就不能使用 cite属性了。例如:
<p>我的座佑名<q
cite="http://www.x5.com.cn/">别人的高标准,是我的基本要求。</q>.</p>
别人的高标准,是我的基本要求。
.<p>我的座佑名
<span class="quote">“别人的高标准,是我的基本要求。
”</span>.</p>
<blockquote
cite="http://www.w3cn.org/">
<p>“我们大部分人都有深刻体验,每当主流浏览器版本的升级,我们刚建立的网站就可能变得过时,
我们就需要升级或者重新建造一遍网站。例如1996-1999年典型的"浏览器大战",
为了兼容Netscape和IE,网站不得不为这两种浏览器写不同的代码。同样的,
每当新的网络技术和交互设备的出现,我们也需要制作一个新版本来支持这种新技术或新设备,
例如支持手机上网的WAP技术。类似的问题举不胜举:网站代码臃肿、繁杂浪费了我们大量的带宽;
针对某种浏览器的DHTML特效,屏蔽了部分潜在的客户;不易用的代码,残障人士无法浏览网站等等。
这是一种恶性循环,是一种巨大的浪费。
”</p>
</blockquote>
- 相关文章
